保险纠纷 (2015)沈中民四终字第00555号

案号
(2015)沈中民四终字第00555号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-08-18

裁判要旨

原、被告是在平等自愿的基础上签订的保险合同,合法有效,予以确认。本案中原告所有的辽某号奥迪轿车在被告保险公司投保了自燃险,现该车在保险期间内发生燃烧造成车辆损失,被告保险公司应该按合同约定在保险限额内承担赔付责任。本案原告可列入赔偿的项目和金额为:车辆损失费43000元。关于被告保险公司抗辩原告未能提供相应的证据证明其火灾事故发生的原因,依据《机动车保险条款》第二章车辆损失险第三条第五款规定:“不明原因火灾的,保险人不负责赔偿责任”的主张,因其未能提供相关证据证明其已经对保险条款尤其是免责条款对原告进行了告知,亦未能提供证据证明该车发生火灾不是自燃引起,故不予支持。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十五条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内给付原告沈阳齐泰制米有限公司车辆损失费43000元;上款限本判决生效后5日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳齐泰制米有限公司的其他诉讼请求。案件受理费875元,减半收取437.50元,由被告中国平安财产保险

摘要

原、被告是在平等自愿的基础上签订的保险合同,合法有效,予以确认。本案中原告所有的辽某号奥迪轿车在被告保险公司投保了自燃险,现该车在保险期间内发生燃烧造成车辆损失,被告保险公司应该按合同约定在保险限额内承担赔付责任。本案原告可列入赔偿的项目和金额为:车辆损失费43000元。关于被告保险公司抗辩原告未能提供相应的证据证明其火灾事故发生的原因,依据《机动车保险条款》第二章车辆损失险第三条第五款规定:“不明原因火灾的,保险人不负责赔偿责任”的主张,因其未能提供相关证据证明其已经对保险条款尤其是免责条款对原告进行了告知,亦未能提供证据证明该车发生火灾不是自燃引起,故不予支持。案经调解未果。依据《中华人民

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四终字第00555号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地:沈阳市沈河区。负责人:朱国平,系该公司总经理。委托代理人:马洪博,系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳齐泰制米有限公司。住所地:辽中县。法定代表人:王明山,系该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称保险公司)与……