生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）滨中少民终字第46号

公民依法享有生命权。公民生命权受到侵犯时，其第一顺序继承人有权利提起侵权之诉。袁春付在施工过程中受伤最终死亡，其妻子及儿女有权利提起侵权诉讼，要求侵权人进行赔偿，符合法律规定。本案争议焦点为：1.被告付文瑞在袁春付伤亡事件中是否承担责任，如需承担，承担比例是多少；2.华安公司与平安公司是否承担理赔责任；3.因袁春付死亡给原告造成的具体损失数额及各被告应承担的数额。1.关于被告付文瑞在袁春付伤亡事件中是否承担责任，如需承担，承担比例是多少问题。吊车作为特种车辆，其操作具有专业性，驾驶员也应具备相应特殊专业操作技能，在作业过程中应尽到谨慎和注意义务。本案中，致使袁春付受伤直至死亡的侵权主体是吊车，而吊车作为一种无自主意识的器械，并不具有行为能力，需通过人员对其操控以达到操作之目的，吊车致人受伤从本质上讲是因相关人员处理不当所致。吊车在施工过程中操作方为被告付文瑞雇佣的司机，指挥方为中材公司工作人员，根据原告方的陈述，其称吊车操作人员完全听从施工指挥人员的指挥，但吊车操作人员亦应有相应的注意义务和操作能力，尤其在不宜施工的环境下，就更应尽到谨慎义务，在处理突发问题时应及时得当，其应承担责任，

公民依法享有生命权。公民生命权受到侵犯时，其第一顺序继承人有权利提起侵权之诉。袁春付在施工过程中受伤最终死亡，其妻子及儿女有权利提起侵权诉讼，要求侵权人进行赔偿，符合法律规定。本案争议焦点为：1.被告付文瑞在袁春付伤亡事件中是否承担责任，如需承担，承担比例是多少；2.华安公司与平安公司是否承担理赔责任；3.因袁春付死亡给原告造成的具体损失数额及各被告应承担的数额。1.关于被告付文瑞在袁春付伤亡事件中是否承担责任，如需承担，承担比例是多少问题。吊车作为特种车辆，其操作具有专业性，驾驶员也应具备相应特殊专业操作技能，在作业过程中应尽到谨慎和注意义务。本案中，致使袁春付受伤直至死亡的侵权主体是吊车，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中少民终字第46号上诉人（原审被告）付文瑞。委托代理人李会昌。委托代理人吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙立梅。被上诉人（原审原告）袁梦。被上诉人（原审原告）袁满。法定代理人孙立梅，女，1967年2月12日出生，汉族，住址同上。系袁满母亲。以上三被上诉人委托代理人孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）华……