农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁15民终783号

原被告签订的荒地承包合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，被告将承包地交付给原告使用，原告只交纳被告承包费3080元。合同到期后，协议书并未履行且被告已将原告承包的荒地收回并分配给了部分村民。综上所述，原告要求被告继续履行荒地承包合同并返还承包地的主张，本院不予支持，其要求被告赔偿损失19250元，未能承担举证证明责任，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条之规定，判决如下：一、驳回原告刘明坤要求被告聊城经济开发区广平乡吴家所村民委员会继续履行荒地承包合同并返还承包地的诉讼请求；二、驳回原告要求被告赔偿损失19250元的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费140元，由原告承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为：上诉人刘明坤称因吴家所村委会挖沟占用其承包地，经其与村委会协商，双方又签订补充协议将原承包合同延长了8年直至2023年。但吴家所村委会称未占用刘明坤的承包地挖沟并不存在延长原承包合同的事实，并称刘明坤自2001年以来一直未向村委会交纳过承包费。刘明坤未举出关于延长合同的补充协议的原件，亦未举出村委会占地的其他证据，且吴家

原被告签订的荒地承包合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，被告将承包地交付给原告使用，原告只交纳被告承包费3080元。合同到期后，协议书并未履行且被告已将原告承包的荒地收回并分配给了部分村民。综上所述，原告要求被告继续履行荒地承包合同并返还承包地的主张，本院不予支持，其要求被告赔偿损失19250元，未能承担举证证明责任，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条之规定，判决如下：一、驳回原告刘明坤要求被告聊城经济开发区广平乡吴家所村民委员会继续履行荒地承包合同并返还承包地的诉讼请求；二、驳回原告要求被告赔偿损失19250元的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终783号上诉人（原审原告）：刘明坤，男，1965年6月2日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城经济开发区广平乡吴家村村民委员会，住所地：聊城经济开发区。法定代表人：刘剑，主任。委托诉讼代理人：刘朋，男，1984年1……