合伙协议纠纷 （2014）秦民终字第1344号

王国强就其关于董占来与秦皇岛市十建二分公司签订的《内部工地施工承包合同》系董占来伪造并没有实际履行的上诉主张，未提供充分证据，本院不予支持。董占来、王国强对争议工程均实际出资，董占来、王国强均向工人发放过工资，董占来作为负责人对工程进行结算审核并向嘉隆高科催讨工程款，结合本院审理过程中证人郝某出庭证明为双方撮合合伙、双方具体投入、参与管理等事实，以及证人张某出庭证明关于董占来、王国强欠付其工具租赁费的事实，能够证明董占来、王国强虽未订立书面协议，但形成合伙关系，并已实际履行。综上，王国强上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3785元，由上诉人王国强负担。本判决为终审判决。审 判 长　高晓武审 判 员　史福占代审判员　王倩楠二〇一四年十月八日代书记员　张　霞 来源：百度

王国强就其关于董占来与秦皇岛市十建二分公司签订的《内部工地施工承包合同》系董占来伪造并没有实际履行的上诉主张，未提供充分证据，本院不予支持。董占来、王国强对争议工程均实际出资，董占来、王国强均向工人发放过工资，董占来作为负责人对工程进行结算审核并向嘉隆高科催讨工程款，结合本院审理过程中证人郝某出庭证明为双方撮合合伙、双方具体投入、参与管理等事实，以及证人张某出庭证明关于董占来、王国强欠付其工具租赁费的事实，能够证明董占来、王国强虽未订立书面协议，但形成合伙关系，并已实际履行。综上，王国强上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1344号上诉人（原审被告）王国强。被上诉人（原审原告）董占来。委托代理人赵勇，河北高俊霞律师事务所律师。上诉人王国强因合伙协议纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院2014年4月29日作出的（2011）海民初字第369号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院判决审理查明，董占来、王国……