民间借贷纠纷 （2015）莆民再终字第25号

根据被上诉人高永福提供的中国建设银行历史流水单、证人证言及一审法院对平海镇山星村委会支部书记所作调查已足以认定上诉人黄风棋与被上诉人之间存在民间借贷关系。山星村委会支部书记黄万章、村民小组组长黄世虎、村民吴青山参与调解所制作的《调解书》亦载明上诉人黄风棋向被上诉人高永福借款的事实，该《调解书》与被上诉人所提供的其他证据能相互印证，证实上诉人与被上诉人存在借贷关系。上诉人黄风棋借款后未归还，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。上诉人主张其与被上诉人之间不存在民间借贷关系，缺乏依据。黄风棋所提上诉请求和理由，证据不足，其主张不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。但判决主文表述不当，再审是要对原生效判决作出评判，但本案再审一审判决没有对原判决即（2014）秀民初字第316号民事判决作出评判不当，予以纠正。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《》第第一款第（一）项之规定，判决如下：一、驳回上诉人黄风棋的上诉；二、变更莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民再初字第2号民事判决为“维持莆田市秀屿区人民法院（2014）秀民初字第316号民事判决”。

根据被上诉人高永福提供的中国建设银行历史流水单、证人证言及一审法院对平海镇山星村委会支部书记所作调查已足以认定上诉人黄风棋与被上诉人之间存在民间借贷关系。山星村委会支部书记黄万章、村民小组组长黄世虎、村民吴青山参与调解所制作的《调解书》亦载明上诉人黄风棋向被上诉人高永福借款的事实，该《调解书》与被上诉人所提供的其他证据能相互印证，证实上诉人与被上诉人存在借贷关系。上诉人黄风棋借款后未归还，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。上诉人主张其与被上诉人之间不存在民间借贷关系，缺乏依据。黄风棋所提上诉请求和理由，证据不足，其主张不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民再终字第25号上诉人（原审被告）黄风棋，男，1985年4月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）高永福，男，1951年2月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。原审被告黄金炼，男，1950年4月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。上诉人黄风棋、原审被告黄金炼与被上诉人高永福民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿……