民间借贷纠纷 (2021)豫09民终970号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。从提交的银行转账可以看出双方存在大量经济往来,大多数的银行转账来往时间均在2016年12月30日前,2016年12月30日杨浩杰向李学文出具借条,借条是证明双方存在借贷合意及借款实际发生的直接证据,具有较强证明,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容,一般不应否认借据的证明力。杨浩杰作为一个完全民事行为能力人,应意识到出具借条的风险,故法院对杨浩杰向李学文借款685,000元予以认定。杨浩杰辩称以房抵债向李学文抵偿41.7万元是发生在2017年7月份,应从685,000元中予以扣除,李学文对此予以否认,且李学文提交《濮阳县黄河滩区居民迁建习城乡安置区购房协议》复印件中显示的签约时间为2016年12月26日,杨浩杰提交的其与李学文之间的通话录音也无法明确以房抵债实际发生于借条出具之后,故杨浩杰的该辩解意见,法院不予采纳。关于利息,李学文主张双方约定了月利率1.5%,杨浩杰对此予以否认,李学文提交的证据亦不足以证明双方约定了月利率1.5%,李学文的该主张,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
摘要
本案系民间借贷纠纷。从提交的银行转账可以看出双方存在大量经济往来,大多数的银行转账来往时间均在2016年12月30日前,2016年12月30日杨浩杰向李学文出具借条,借条是证明双方存在借贷合意及借款实际发生的直接证据,具有较强证明,除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容,一般不应否认借据的证明力。杨浩杰作为一个完全民事行为能力人,应意识到出具借条的风险,故法院对杨浩杰向李学文借款685,000元予以认定。杨浩杰辩称以房抵债向李学文抵偿41.7万元是发生在2017年7月份,应从685,000元中予以扣除,李学文对此予以否认,且李学文提交《濮阳县黄河滩区居民迁建习城乡安置区购房协议》复印件中
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫09民终970号上诉人(原审被告):杨浩杰,男,1982年10月3日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:吉冠星,河南启点律师事务所。被上诉人(原审原告):李学文,男,1983年2月3日出生,汉族,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:宋瑞英,河南泽民律师事务所。上诉人杨浩杰因与被上诉人李学文民间借贷纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(……