合伙协议纠纷 （2014）浙台商终字第28号

上诉人与被上诉人之间自愿合伙成立路桥港博鞋厂，双方在合伙经营过程中产生矛盾，经中间人协调，双方已对厂房使用、机器设备等进行划分，应当认定双方合伙关系已经终止。合伙关系终止后，双方应按照约定的比例对合伙的财产、利润、债权及债务进行分割、处理。上诉人上诉称台州中天会计师事务所所作的三份会计鉴定书中送鉴的资料不完整，会计鉴定书不客观，不能全面反映合伙组织经营的实际状况，应不能采信。鉴于本案会计鉴定书依据的是双方同意的中间人王保青保管的原始凭证、帐目，而审计只能以现有的凭证帐目为依据，且该三份会计鉴定书的结论与双方委托敖文强所作的财务清理报告形成的结论比较接近，故原审判决对该三会计鉴定书的证明效力予以确认并无不当。根据该三份鉴定书的鉴定结论，载明2008年度-2011年上半年的合伙帐目，审计年度共实现利润8956854元，其中资产3881317元应从中调减；另外有十七笔应付款项计2792865元，已包含在核算后的成本里并予以扣除。根据本院二审查明的事实，王文斌的80000元应付款、ＸＸ顺的应付款225565元、郑肖的应付款43551元及晋江市凯嘉机器制造有限公司多欠的70000元与管志文多欠的

上诉人与被上诉人之间自愿合伙成立路桥港博鞋厂，双方在合伙经营过程中产生矛盾，经中间人协调，双方已对厂房使用、机器设备等进行划分，应当认定双方合伙关系已经终止。合伙关系终止后，双方应按照约定的比例对合伙的财产、利润、债权及债务进行分割、处理。上诉人上诉称台州中天会计师事务所所作的三份会计鉴定书中送鉴的资料不完整，会计鉴定书不客观，不能全面反映合伙组织经营的实际状况，应不能采信。鉴于本案会计鉴定书依据的是双方同意的中间人王保青保管的原始凭证、帐目，而审计只能以现有的凭证帐目为依据，且该三份会计鉴定书的结论与双方委托敖文强所作的财务清理报告形成的结论比较接近，故原审判决对该三会计鉴定书的证明效力予以

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第28号上诉人（原审被告）：顾建新。委托代理人：蔡海军。被上诉人（原审原告）：王华清。委托代理人：蔡宏伟、章以本。上诉人顾建新为与被上诉人王华清合伙协议纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2013）台路商初字第2346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了……