侵害商标权纠纷 （2018）渝05民初222号
裁判要旨
原告厦门雅瑞享有第3186667号“暴龙”商标专用权，该商标核准使用商品类别为第9类包括眼镜、太阳镜等。原告的涉案注册商标具有一定的独创性和显著性。 《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条第（二）项、第三项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为，而销售侵犯注册商标专用权的商品的行为也属于侵犯注册商标专用权的行为。国家工商行政管理总局商标评审委员会作出《关于第8278765号“爆龙仔BAOLONGZAI”商标争议裁定书》，裁定撤销了“爆龙仔BAOLONGZAI”商标。被告蔡教荣经营部出售太阳镜的标识为“爆龙仔BaoLongzai”，且突出了“爆龙”“BaoLong”字体，“爆龙”与原告涉案的“暴龙”商标从文字结构、字音、字形上构成近似。被告未经原告许可，在相同商品上使用与原告涉案注册商标近似的商标，侵害了原
摘要
厦门雅瑞光学有限公司与重庆市永川区蔡教荣电子商务经营部侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝05民初222号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码913502006852913565。 法定代表人：黄法调，总经理。 委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭剑波，重庆新盟律师事务所实习律师。 被告：重庆市永川区蔡教荣电子商务经营部，住所地重庆市永川区……