侵害商标权纠纷 （2018）渝05民初200号
裁判要旨
原告雅瑞公司作为第3192360号“”注册商标的专用权人，其权利合法有效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定：注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告应在其核定第9类范围内享有涉案商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为。本案争议的焦点是被告的销售行为是否侵犯了原告的商标专用权，被告是否应当承担侵权责任。 （一）被告的销售行为侵犯了原告享有的注册商标专用权。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为，而销售侵犯注册商标专用权的商品的行为也属于侵犯注册商标专用权的行为。被告时代眼镜经营部销售的太阳镜在其眼镜盒、眼镜片、眼镜腿上使用的“BOLON”标识，以及眼镜布、产品说明书上使用的“”与原告享有权利的“”注册商标在文字字形、读音等方面具有较高的相似度，构成近似商标。故本院认为被控侵权商品属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定的侵犯注
摘要
厦门雅瑞光学有限公司与永川区时代眼镜经营部侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝05民初200号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码913502006852913565。 法定代表人：黄法调，总经理。 委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭剑波，重庆新盟律师事务所实习律师。 被告：永川区时代眼镜经营部，经营场所重庆市永川区昌州大道东……