金融借款合同纠纷 (2015)抚民二终字第12号
裁判要旨
一、关于宜黄农行是否可以收取滞纳金。陈真在办理贷款业务的过程中,原告已尽到告知提示义务,陈真在《中国农业银行江西分行分期付款业务提示》上也已签字确认,该函告提示上已注明:如果被告违约未按期还款,原告将有权按剩余本金以日利率万分之五收取利息,每月按剩余未还本金的5﹪收取滞纳金;如果被告连续违约未按期还款超过2次,原告有权终止该笔贷款业务,要求被告提前还清欠款,已收取的手续费不予退还。原告计算的滞纳金的依据就在于此,从双方约定的条款理解原告诉讼请求中的所谓的“滞纳金”实际上是“违约金”。原告使用的“滞纳金”词语的含义不同于法律上规定的由国家税务机关等行政机关收取的滞纳金。原告在办理业务过程中乃至诉状中使用了“滞纳金”字样,属于法律知识的欠缺,对双方依合同约定的违约金的计算,未违反法律强制性的规定,应当予以支持。另外,由于原、被告之间既约定了逾期罚息,又约定了“滞纳金(违约金)”,根据“一种违约行为,不可多种处罚”,原告有权选择适用,只要没有一并适用即可。二、陈真拖欠的借款本金、违约金、逾期罚息如何计算。(一)尚欠借款本金的计算。陈真贷款金额为140000元,2013年1月至2014年3月,
摘要
一、关于宜黄农行是否可以收取滞纳金。陈真在办理贷款业务的过程中,原告已尽到告知提示义务,陈真在《中国农业银行江西分行分期付款业务提示》上也已签字确认,该函告提示上已注明:如果被告违约未按期还款,原告将有权按剩余本金以日利率万分之五收取利息,每月按剩余未还本金的5﹪收取滞纳金;如果被告连续违约未按期还款超过2次,原告有权终止该笔贷款业务,要求被告提前还清欠款,已收取的手续费不予退还。原告计算的滞纳金的依据就在于此,从双方约定的条款理解原告诉讼请求中的所谓的“滞纳金”实际上是“违约金”。原告使用的“滞纳金”词语的含义不同于法律上规定的由国家税务机关等行政机关收取的滞纳金。原告在办理业务过程中乃至诉
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民二终字第12号上诉人(原审被告)陈真。委托代理人邱志平,江西三松律师事务所律师,代理权限特别授权代理。被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司宜黄县支行。代表人王冬荣,行长。委托代理人黄磊,宜黄县支行员工,代理权限为特别授权代理。委托代理人张文君,抚州农行员工,代理权限为一般授权代理。上诉人陈真因与被上诉人中国农业银行股份有限公司宜黄县……