金融借款合同纠纷 (2019)鲁15民初280号

案号
(2019)鲁15民初280号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省聊城市
裁判日期
2019-10-09

裁判要旨

原告工行开发区支行与被告广庆新材料公司签订的《固定资产借款合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》,与被告中钢联公司签订的《最高额保证合同》、《保证合同》、与被告傅广伟、陈小苹签订的《保证合同》、与被告广庆新材料公司、中钢联公司、傅广伟、陈小苹签订的《借款展期协议》,是当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。原告工行开发区支行按照合同约定向被告广庆新材料公司发放了贷款,被告广庆新材料公司应当依合同约定及时还本付息。被告广庆新材料公司未按约定的期限偿还借款本息,已构成违约。原告工行开发区支行有权按照合同约定宣布其与被告广庆新材料公司签订的合同项下未偿还的借款提前到期,立即收回未偿还款项。原告工行开发区支行起诉要求被告广庆新材料公司偿还借款本金8408.32万元及利息、罚息、复利,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。作为保证人,被告中钢联公司、傅广伟、陈小苹应当对被告广庆新材料公司的上述贷款本息向原告工行开发区支行履行保证义务。在履行保证义务后,被告中钢联公司、傅广伟、陈小苹可依担保法第三十一条的规定向被告广庆新材料公司追偿。 被告广庆新材料

摘要

原告工行开发区支行与被告广庆新材料公司签订的《固定资产借款合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》,与被告中钢联公司签订的《最高额保证合同》、《保证合同》、与被告傅广伟、陈小苹签订的《保证合同》、与被告广庆新材料公司、中钢联公司、傅广伟、陈小苹签订的《借款展期协议》,是当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。原告工行开发区支行按照合同约定向被告广庆新材料公司发放了贷款,被告广庆新材料公司应当依合同约定及时还本付息。被告广庆新材料公司未按约定的期限偿还借款本息,已构成违约。原告工行开发区支行有权按照合同约定宣布其与被告广庆新材料公司签订的合同项下未偿

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁15民初280号 原告:中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行。住所地:聊城市东昌东路**。 负责人:王莉,行长。 委托诉讼代理人:李真真,女,1985年5月14日出生,汉族,中国工商银行股份有限公司聊城开发区支行员工,住聊城市开发区。 被告:广庆新材料科技有限公司(原聊城中塑塑业有限公司)。住。住所地:聊城市东昌东路与庐山路交叉口/di……