民间借贷纠纷 （2015）三民终字第291号

林克学对证据1真实性没有异议，对其真实性本院予以确认。林克学对证据2真实性提出异议，对其真实性本院难以判断，本院不予采信。因方丽萍未在法庭指定的期限内提交书面鉴定申请及何立笔迹样本等材料，视其放弃笔迹鉴定申请。案经审理，除上诉人方丽萍对原审判决认定的“借款后，何立用其工商银行卡逐月按时支付林克学利息1560元至2011年1月15日止”有异议外，到庭双方当事人对原审判决认定的其他事实均无异议，对到庭双方当事人无异议的事实，本院予以确认。二审另查明，二审开庭后，张才招于2015年5月5日到庭陈述：2009年10月16日，我（张才招）在青岛市金水路中国银行打款给何立，该款是我哥哥林克学和我嫂嫂的，我当时有说该款我是经手人，钱不是我的，我与何立是中国人寿保险公司（三明）的同事，何立当时需要用钱，我就说我哥哥嫂嫂有钱在我这里，我有在帮他们打理，之后我打电话联系我哥哥，他同意借给何立，当时我已经在青岛了，借条是怎么给我的我记不太清楚了，转款凭证是当时就打出来的，案件需要我才翻箱倒柜找出来的……之前是打（利息）给林克学，因为存折取款不方便，用卡更方便，所以之后就打到我明溪工行的卡上。二审中，双方当事

林克学对证据1真实性没有异议，对其真实性本院予以确认。林克学对证据2真实性提出异议，对其真实性本院难以判断，本院不予采信。因方丽萍未在法庭指定的期限内提交书面鉴定申请及何立笔迹样本等材料，视其放弃笔迹鉴定申请。案经审理，除上诉人方丽萍对原审判决认定的“借款后，何立用其工商银行卡逐月按时支付林克学利息1560元至2011年1月15日止”有异议外，到庭双方当事人对原审判决认定的其他事实均无异议，对到庭双方当事人无异议的事实，本院予以确认。二审另查明，二审开庭后，张才招于2015年5月5日到庭陈述：2009年10月16日，我（张才招）在青岛市金水路中国银行打款给何立，该款是我哥哥林克学和我嫂嫂的，我

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第291号上诉人（原审被告）方丽萍，女，1972年10月9日出生，汉族，中国人民银行三明市中心支行干部。被上诉人（原审原告）林克学，男，1964年10月31日出生，汉族，职工。委托代理人张建凤，福建律慧律师事务所律师。委托代理人郑丽萍，福建律慧律师事务所律师实习。原审被告何立，男，1968年11月29日出生，汉族，无业。上诉人方丽萍因与……