公路货物运输合同纠纷 （2018）云71民终6号
裁判要旨
本案存在保价运输条款的约定是错误的。上诉人收取运单是在托运茶叶后，承运人出具的一个承运货物的凭证。运单上寄件人的签名不是张新银本人书写，运单及其背面的运输合同内容不能对张新银产生约束力。运单是被上诉人一方提供的格式合同，被上诉人无证据证实其对格式条款进行了提示和说明，虽然用特殊字体注明请仔细阅读等，实质上却伪造上诉人签名，企图免除和限制承运人应尽的法律责任，保价条款不应当认定。2.原审判决在对本案大致事实作了准确认定的情形下，认定的事实与所做的判决相互矛盾，严重背离了我国合同法第311条规定的赔偿为主、不赔偿例外的原则。3.关于赔偿的价值，双方当事人已做出明确约定，上诉人主张的金额应当获得支持。4.原判对各承运人身份的认定存在错误，应认定三被上诉人为本案的共同承运人更为恰当。中联永邦公司辩称：货物不是我公司运输的，与我公司无关。安能聚创公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.上诉人与安能聚创公司签订了合法有效的运输合同，即本案的运单，双方在合同中明确约定了货物损坏后的赔偿方式。根据合同法312条，货物损毁，赔偿有约定的随约定，有保价的按保价
摘要
张新银、云南中联永邦物流有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2018）云71民终6号上诉人（原审原告）：张新银，男，汉族，1963年4月13日出生，身份证住址河南省邓州市，现住昆明市。委托诉讼代理人：胡常明，云南中天律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：秦庆乖，云南中天律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南中联永邦物流有限公司。住所地：云南省昆明市经开区经浦路1号云南金光大道物流城*幢***……