公路货物运输合同纠纷 （2017）粤18民终2507号
裁判要旨
如此确凿的证据仍存疑，应当依职权向被上诉人调取其涉案运输单号的系统物流信息资料，以证实上诉人诉求的事实理由，作出公正的判决。综上，请二审法院在查清事实的基础上，依法改判支持上诉人请求事项。被上诉人德邦清远分公司、广东德邦公司答辩称，1、上诉人在发货时已经在运单上签字，运单背面条款作为不可分割的一部分，在发货时已经送达上诉人，且运单正面寄件人签字部分已经以加黑加粗的字体写明，也强调了请仔细阅读保价条款，签名即同意。上诉人在订立运输合同时，已经签字确认，说明其明知货物损坏后赔偿的约定，也愿意接受双方关于赔偿的约定；2、上诉人补充证据并无法证明其货物的保价价值为8000元，被上诉人也从未收取上诉人32元的保价费用，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人袁炽亮向一审法院起诉请求：1、德邦清远分公司向袁炽亮支付赔偿款36000元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率向袁炽亮支付逾期赔偿违约金至全部款项清偿之日止；2、广东德邦公司对上述德邦清远分公司的赔偿义务承担连带责任；3、本案诉讼费由德邦清远分公司、广东德邦公司承担。一审法院认定事实：2
摘要
袁炽亮、广东德邦物流有限公司清远分公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2507号上诉人（原审原告）：袁炽亮，男，汉族，住清远市清城区。委托代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东德邦物流有限公司清远分公司，住所地：清远市广清大道丽虹袜业南侧首层。负责人：庞清秀。被上诉人（原审被告）：广东德邦物流有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路106号X1301-G800房。法定代表人：Ｘ……