买卖合同纠纷 (2016)浙01民辖终1467号

案号
(2016)浙01民辖终1467号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-07-28

裁判要旨

合同纠纷依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。买卖合同系双务合同,杭州乾龙电器有限公司请求山东菲达电器有限公司履行支付货款义务,杭州乾龙电器有限公司为接受货币一方,其所在地为合同履行地。杭州乾龙电器有限公司向其所在地人民法院即原审人民法院提起诉讼,符合法律规定。综上,山东菲达电器有限公司的上诉请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一六年七月二十八日书 记 员  周治平

摘要

合同纠纷依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。买卖合同系双务合同,杭州乾龙电器有限公司请求山东菲达电器有限公司履行支付货款义务,杭州乾龙电器有限公司为接受货币一方,其所在地为合同履行地。杭州乾龙电器有限公司向其所在地人民法院即原审人民法院提起诉讼,符合法律规定。综上,山东菲达电器有限公司的上诉请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1467号上诉人(原审被告):山东菲达电器有限公司。住所地:山东省高密市夏庄工业园A区**号。法定代表人:宋作杰,董事兼总经理。被上诉人(原审原告):杭州乾龙电器有限公司。住所地:浙江省临安市锦南街道卦畈路***号。法定代表人:李乾良,总经理。上诉人山东菲达电器有限公司因与被上诉人杭州乾龙电器有限公司买卖合同纠纷一案,不服浙江省临安……