建设工程施工合同纠纷 （2018）冀01民终158号
裁判要旨
原、被告双方于2012年10月24日签订的东三庄城中村C2区《样板间及外围墙工程合同》合法有效，双方应该按照合同履行自己的义务。关于被告提出的不认可徐达潮是当时项目负责人的观点，因东三庄城中村改造（弘石湾）C2-7#工程质量保证体系审查表上（专业人员）上注明徐达潮是项目技术负责人（施工单位、监理单位、建设单位签字盖章的时间均未填写）,且该审查表上有被告单位的公章确认，又有落款日期为2011年9月18日、2011年9月23日、2011年10月18日的三份通知单予以印证，作为项目技术负责人有权签收施工单位的通知单及竣工图纸等材料，可以认定徐达潮是该项目的负责人且其收到过原告提交的竣工图，对被告观点本院不予采纳。关于原告提出的竣工图已经由被告签收、原告已完成所有工程的观点，经查该竣工图虽然已由被告弘石公司的项目负责人田丰、徐达潮签收，但仅签字收到不能确实证明其对竣工图认可，故本院对于原告该观点不予支持。合同第四项“工程款支付与结算”中明确约定：根据经甲方确认的形象进度按约申报进度款，支付至经甲方审核确认进度款的80%,本案中原告并未向本院提供经被告弘石公司签字确认的工程形象进度表，无法证明原
摘要
中机建工有限公司（原中机建筑工程有限公司）、河北弘石房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终158号上诉人（原审原告）：中机建工有限公司（原中机建筑工程有限公司），住所地北京市朝阳区德胜门外北沙滩1号中国农机院办公楼A座9层。法定代表人：孙吉忠，该公司董事长。委托诉讼代理人贺亦红，北京市正皓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北弘石房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区东三庄街8号底商1-101。统一社会信用代码：9……