建设工程施工合同纠纷 （2016）黔06民初143号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订的建设工程施工合同应当认定为无效。本案中，群洲公司与劲嘉公司签订《建设工程施工合同》后，群洲公司向劲嘉公司交纳的履约保证金实际由隆守伟交纳。合同签订后，群洲公司任命隆守伟为工程项目负责人，并授权隆守伟负责工程的一切事项，对于工程承包结算价格由按定额结算变更为包干价也是由隆守伟与劲嘉公司协商签订《补充协议》，合同履行过程中，因隆守伟拖欠民工工资，劲嘉公司要求群洲公司更换项目负责人，双方虽达成协议，群洲公司同意重新委派项目负责人，但仅一个月后群洲公司又重新将隆守伟作为项目负责人。劲嘉公司已支付1亿多工程款中，仅有500万元系直接支付给群洲公司，其余款项均系直接支付工程进度款给隆守伟或代隆守伟支付材料款或民工工资。在合同履行过程中，群洲公司并未直接参与工程的施工管理，也未投入资金、设备。故应当认定本案所涉合同及补充协议系隆守伟挂靠群洲公司与劲嘉公司所签订，案涉合同违反法律行政法规强制性规定，应属无效。《建设工程施工合同》约定总工期548天，至2015年2月20
摘要
江口劲嘉房地产开发有限公司与重庆群洲实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民初143号原告（反诉被告）：江口劲嘉房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处民俗街。法定代表人：赵品义，系公司总经理。委托诉讼代理人：喻维斌，贵州泽富律师事务所律师（特别授权）。被告（反诉原告）：重庆群洲实业（集团）有限公司，住所地：重庆市涪陵区李渡街道太乙大道**。法定代表人：夏祥林，系公司董事长。委托诉讼代理人：……