建设工程施工合同纠纷 （2015）巴中民初字第51号
裁判要旨
本案主要争议焦点有六点：一是龚明是否具有本案诉讼主体资格；二是两份《“魅力航都”项目工程施工合同》的效力；三是应以何种定额计算工程造价；四是未经竣工验收部分工程是否应当支付工程款；五是已经支付款项的性质及构成；六是补充鉴定结论是否应当采纳。关于龚明是否具有本案诉讼主体资格的问题。本院认为，龚明具有诉讼主体资格。首先，龚明和易科公司于2012年2月20日签订有《“魅力航都”项目工程施工合同》，签约甲乙双方分别是易科公司与龚明，该份《“魅力航都”项目工程施工合同》中第九条载明“本项目招投标工作由甲方负责组织并完善备案手续，期间乙方应承担相应的费用。若承建该项目的施工单位资质由甲方指定提供，乙方只是承担向该施工单位缴纳3元/㎡的企业管理费用……。同时甲方指定的施工企业只负责监管工程，不参与乙方的利益分配，乙方全权负责该项目并自负盈亏。”第十五条载明：“甲方应积极支持乙方作为建筑施工企业项目负责人完善招投标程序，待本工程招投标工作结束后本合同作为备案施工合同的附件，本项目工程结算与违约责任以本合同为准。”其次，易科公司于2012年2月24日向本案第三人也即魅力航都工
摘要
龚明与巴中市易科房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴中民初字第51号原告：龚明，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：黄琼，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远，四川远创律师事务所律师。被告：巴中市易科房地产开发有限责任公司，住所地：四川省巴中市江北望王路中段航都苑B3幢1楼。法定代表人：张锡志，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，四川法之缘律师事务……