供用水合同纠纷 （2015）辽阳民二终字第139号
裁判要旨
《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。原告作为水利工程设施的管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告水田由原告水利工程设施直接供水，原告要求给付水利工程水费理由充分，应予支持。被告未及时给付水费，应按规定支付违约金。被告提出供水不足、不同意支付水费及滞纳金之抗辩，因证人未出庭作证且被告无其他相关证据证明原告供水不足，故被告之抗辩，该院不予采信。判决：被告梅志强于本判决发生法律效力后15日内给付原告灯塔市灌区管理处2013年、2014年水费，合计542.85元。并自2014年1月1日始至给付之日止按日2‰承担2013年水费320.85元的违约金；自2015年1月1日始至给付之日止按日2‰承担2014年水费222元的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梅志强负担。宣判后，梅志强不服，向本院提出上诉，其主要理由：被上诉人供水不足造成我家粮食减
摘要
《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。原告作为水利工程设施的管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告水田由原告水利工程设施直接供水，原告要求给付水利工程水费理由充分，应予支持。被告未及时给付水费，应按规定支付违约金。被告提出供水不足、不同意支付水费及滞纳金之抗辩，因证人未出庭作证且被告无其他相关证据证明原告供水不足，故被告之抗辩，该院不予采信。判决：被告梅志强于本判决发生法律效力后15日内给付原告灯塔市灌区管理处2013年、2014年水费，合计542.85元。并自2014年1月1日始至给付之
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民二终字第139号上诉人（原审被告）：梅志强，男。被上诉人（原审原告）：灯塔市灯塔灌区管理处，住所地灯塔市万宝桥街道。法定代表人：陈传杰，该管理处处长。委托代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。上诉人梅志强因供用水合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2015）辽阳文圣民二初字第00033号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，……