买卖合同纠纷 (2016)皖01民终373号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据上诉人凌浪生的申请,委托安徽省质量技术协会对诉争黄金手镯的黄金含金量进行鉴定,凌浪生对安徽省质量技术协会出具的鉴定意见提出异议,但未能提供证明该鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等足以反驳的证据,故不符合重新鉴定之法定情形。原审对凌浪生申请重新鉴定未予准许,并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力”之规定,凌浪生的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1050元,由上诉人凌浪生负担。本判决为终审判决。审判长 张洁审判员 钱岚审判员 程镜二〇一六年三月七日书记员 崔阳附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据上诉人凌浪生的申请,委托安徽省质量技术协会对诉争黄金手镯的黄金含金量进行鉴定,凌浪生对安徽省质量技术协会出具的鉴定意见提出异议,但未能提供证明该鉴定意见存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等足以反驳的证据,故不符合重新鉴定之法定情形。原审对凌浪生申请重新鉴定未予准许,并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终373号上诉人(原审原告):凌浪生。被上诉人(原审被告):合肥百盛逍遥广场有限公司,住所地安徽省合肥市淮河路77号,组织机构代码72851613-0。法定代表人:张瑞雄,公司总经理。委托代理人:童助旭,安徽巢阳律师事务所律师。委托代理人:徐祥,安徽巢阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金至尊实业发展(深圳)有限公司,住所地深圳市盐……