民间借贷纠纷 （2017）苏01民终10677号
裁判要旨
本案的争议焦点是案涉借款有无实际交付。关于第1笔款项，即周香香出具给夏杏头的借条，对于该笔20万元的借款经过，史红兰称系夏杏头从其姐姐夏春香处借款16.4万元，加上夏杏头的自有资金，将20万元以现金方式出借给周香香。周香香辩称，该笔款项系与夏杏头共同赌博期间所欠夏杏头的赌债5万元，以日息2%的高息结算后，按夏杏头要求出具的金额为20万元的借条。根据法律规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，因夏杏头与周香香均共同参与赌博，周香香陈述案涉借条系赌债结算而来有一定的合理性，夏杏头应进一步提供款项交付证据。一审法院依法追加夏杏头为第三人并要求其到庭应诉，但夏杏头拒不到庭就款项交付情况进行说明，史红兰未提供其他的款项交付证据或就款项交付的细节进行说明，同时，史红兰主张提供款项给夏杏头的夏春香也未到庭接受法庭及周香香、史毓瑞询问。因此，史红兰提供的证据不足以证明夏杏头与周香香之间的借款已实际交付，夏杏头与史红兰
摘要
史红兰与史毓瑞、周香香民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10677号上诉人（原审原告）：史红兰，女，1986年7月9日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：李全龙，江苏马健律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国光，江苏马健律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周香香，女，1969年4月3日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：史毓瑞，男，1968年4月21日出生，汉族，……