建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁民终263号
裁判要旨
原、被告双方签订的《SOHO珠江小区C1、C2、D1-D3楼建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 原告实际组织对SOHO珠江小区C1、C2、D1-D3楼土建、安装、消防工程及合同外SOHO珠江小区Z5、Z6号楼基础工程进行了施工。 对于SOHO珠江小区C1、C2、D1-D3楼安装、消防工程及合同外SOHO珠江小区Z5、Z6号楼基础工程的造价，被告已分别委托山东天勤工程管理咨询有限公司枣庄分公司、枣庄旭阳建设项目管理咨询有限公司机构进行审鉴，原告对审鉴结果也予以认可。 因此，一审法院依据审鉴意见认定SOHO珠江小区CD区安装、消防工程造价为9102206.76元，认定Z5、Z6号楼基础工程为2483373.58元。 关于SOHO珠江小区C1、C2、D1-D3楼土建工程造价问题。 受一审法院委托，山东鲁扬会计师事务所有限公司出具《工程造价鉴定报告书》认定土建工程造价为68536041.91元。 原告认为虽然合同约定按照税前总造价让利5%，因甲供材不存在利润，不应参与让利。
摘要
枣庄天润房地产开发有限公司、江苏顺通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终263号上诉人（原审被告）：枣庄天润房地产开发有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区。 法定代表人：李金国，总经理。 委托诉讼代理人：郭玮炜，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：管学新，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴华，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：冉存刚，山东……