买卖合同纠纷 （2014）连商辖终字第00007号

本案系买卖合同纠纷案，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，有被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案东盛公司与轻舟公司买卖标的即玻璃都是由东盛公司送达至轻舟公司承建的开发区光伸国际购物中心二期工程施工现场，合同的履行地应为该施工现场，属连云港市连云区人民法院管辖范围，而东盛公司选择在合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，故该院对本案有管辖权，轻舟公司所提管辖权异议不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下：驳回轻舟公司对本案管辖权提出的异议。一审案件管辖权异议申请费80元，由轻舟公司负担。上诉人轻舟公司不服原审裁定，向本院上诉称：轻舟公司住所地在连云港市海州区辖区，故本案应移送连云港市海州区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送连云港市海州区人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为

本案系买卖合同纠纷案，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，有被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案东盛公司与轻舟公司买卖标的即玻璃都是由东盛公司送达至轻舟公司承建的开发区光伸国际购物中心二期工程施工现场，合同的履行地应为该施工现场，属连云港市连云区人民法院管辖范围，而东盛公司选择在合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，故该院对本案有管辖权，轻舟公司所提管辖权异议不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下：驳回轻舟公司对本案管辖权提出的异议。一审案件管辖权异议申请费80元，由轻舟公司负担。上诉人轻舟公司不服原审裁定，向本院上诉称：轻舟公司住所地

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连商辖终字第00007号上诉人（原审被告）江苏轻舟装饰工程有限公司，住所连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦A座3楼。法定代表人刘芳林，该公司经理。被上诉人（原审原告）连云港市东盛装饰有限公司，住所地连云港市连云区经十六路西侧。法定代表人石宝国，该公司总经理。上诉人江苏轻舟装饰工程有限公司（以下简称轻舟公司）因与被上诉人连云港市东盛装饰有限公司（……