金融借款合同纠纷 （2015）鹤民金初字第2号

1、山城联社提交的证据中借款合同、借款借据、存款凭条真实有效，能够证明蓝灵电器厂与山城联社之间的借款合同成立、山城联社将约定的贷款500万元打入蓝灵电器厂账户以及蓝灵电器厂支付截止2012年6月20日利息的事实，本院予以采信。2、证据《保证合同》、张忠民、许天民、张兰岭、熊占学、张惠民向山城联社出具的《担保书》以及短期借款申请书客观真实，能够证明诚和电气厂、张忠民、许天民、张兰岭、熊占学、张惠民对蓝灵电器厂向山城联社借款500万元自愿提供连带保证担保的事实，本院予以采信。蓝灵电器厂、诚和电气厂、张忠民、许天民、张惠民、张兰岭、熊占学未提交证据。根据上述有效证据及各方当事人诉辩意见，本院确认以下案件事实：2012年4月28日，山城联社与蓝灵电器厂签订《借款合同》，约定蓝灵电器厂向山城联社借款500万元，借款期限为2012年4月28日起至2013年4月27日止，月利率12.03‰，按月结息，逾期贷款罚息按照借款合同利率基础上加收50%。为保障上述《借款合同》的履行，诚和电气厂与山城联社于2012年4月28日签订《保证合同》，约定诚和电气厂为蓝灵电器厂在山城联社的500万元借款及利息、罚息及

1、山城联社提交的证据中借款合同、借款借据、存款凭条真实有效，能够证明蓝灵电器厂与山城联社之间的借款合同成立、山城联社将约定的贷款500万元打入蓝灵电器厂账户以及蓝灵电器厂支付截止2012年6月20日利息的事实，本院予以采信。2、证据《保证合同》、张忠民、许天民、张兰岭、熊占学、张惠民向山城联社出具的《担保书》以及短期借款申请书客观真实，能够证明诚和电气厂、张忠民、许天民、张兰岭、熊占学、张惠民对蓝灵电器厂向山城联社借款500万元自愿提供连带保证担保的事实，本院予以采信。蓝灵电器厂、诚和电气厂、张忠民、许天民、张惠民、张兰岭、熊占学未提交证据。根据上述有效证据及各方当事人诉辩意见，本院确认以下

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民金初字第2号原告鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。法定代表人陈海彦，该联社理事长。委托代理人武毅华，男，1969年8月5日出生，该联社职工。被告鹤壁蓝灵电子照明电器厂，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路与嵩山路交叉口。法定代表人许天民。委托代理人李清，河南天基律师事务所律师。被告鹤壁市诚和电子照明电气厂，住所地鹤壁市淇滨区海……