行政强制 （2015）南市行一初字第587号

原告有关照片可以作为认定房屋被拆的依据。原告提供的赔偿清单，因没有其他证据佐证，不能单独作为证据使用。被告超期于2017年8月8日提交的证据材料，没有正当理由，不能作为被诉行政行为合法性的有效依据。 经审理查明：涉案房屋位于江南区沙井街道××新村坡，原告主张该房屋为其家庭唯一住房，未能办理土地建设审批手续，由原告于2006年左右建成。原告主张涉案房屋占地面积125平方米，5层砖混结构，建设面积共625平方米。涉案土地已被国家征收。2015年5月12日，被告江南区政府以违法建筑为由对涉案房屋实施拆除。原告提起本案诉讼。在本案审理过程中，本院多次向原告释明因其房屋本身性质及涉案土地已被国家征收，其要求“房屋恢复原状”不能获得支持，建议考虑其他赔偿方式，但原告仍坚持诉讼请求为“房屋恢复原状”。 本院认为，刘嘉德主张系涉案房屋建设人，且提供了初步证据予以证明，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，依法与被诉强拆行为有利害关系，本院对其原告主体资格予以确认，被告主张刘嘉德与本案无利害关系没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被诉强拆行为合法性问题。依照《中华人

原告有关照片可以作为认定房屋被拆的依据。原告提供的赔偿清单，因没有其他证据佐证，不能单独作为证据使用。被告超期于2017年8月8日提交的证据材料，没有正当理由，不能作为被诉行政行为合法性的有效依据。 经审理查明：涉案房屋位于江南区沙井街道××新村坡，原告主张该房屋为其家庭唯一住房，未能办理土地建设审批手续，由原告于2006年左右建成。原告主张涉案房屋占地面积125平方米，5层砖混结构，建设面积共625平方米。涉案土地已被国家征收。2015年5月12日，被告江南区政府以违法建筑为由对涉案房屋实施拆除。原告提起本案诉讼。在本案审理过程中，本院多次向原告释明因其房屋本身性质及

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2015)南市行一初字第587号 原告刘嘉德。 委托代理人周涛，北京在明律师事务所律师。 被告南宁市江南区人民政府（以下简称江南区政府），地址南宁市江南区壮锦大道19号。 法定代表人黄海韬，该区区长。 委托代理人曾芳，江南区法制办公室工作人员。 原告刘嘉德不服被告江南区政府行政强制执行及行政赔偿一案，于2015年9月28日向本院提起行政诉讼。……