买卖合同纠纷 （2021）豫11民终1429号

“上诉人提交的转款凭证等证据不能证明上诉人不欠付被上诉人货款”，系事实认定错误。1.上诉人系通过被上诉人业务人员在被上诉人处购买货物，且上诉人已经通过转账、承兑汇票、现金方式向被上诉人支付了所有的货款，上诉人亦向法庭提交了支付货款的票据凭证，上诉人证据充分，一审法院对该事实不予认可，事实认定错误。2.被上诉人在一审庭审中所提交的21份欠条，其中6份没有上诉人的签名，仅加盖上诉人的个人印章，因印章极易伪造且成本极低，上诉人对此不予认可，一审法院在未查明印章真伪的情况下，判决上诉人承担全部还款责任，系未查明案件事实，导致错误裁判。综上所述，请求撤销一审判决书并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。金鼎公司辩称，一、答辩人的起诉没有超过法律规定的诉讼时效，上诉人郁留正关于本案起诉已超过诉讼时效的说法不能成立。虽然上诉人给答辩人出具拖欠货款欠条的时间是2014年10月27日至2015年1月30日，但是随后答辩人就不断地向上诉人追要欠款，上诉人也分别于2015年、2016年、2017年及2018年陆续向答辩人归还了部分欠款，其中上诉人最后一次向答辩人归还欠款的时间是2018年5月22日，根据我国法律的

“上诉人提交的转款凭证等证据不能证明上诉人不欠付被上诉人货款”，系事实认定错误。1.上诉人系通过被上诉人业务人员在被上诉人处购买货物，且上诉人已经通过转账、承兑汇票、现金方式向被上诉人支付了所有的货款，上诉人亦向法庭提交了支付货款的票据凭证，上诉人证据充分，一审法院对该事实不予认可，事实认定错误。2.被上诉人在一审庭审中所提交的21份欠条，其中6份没有上诉人的签名，仅加盖上诉人的个人印章，因印章极易伪造且成本极低，上诉人对此不予认可，一审法院在未查明印章真伪的情况下，判决上诉人承担全部还款责任，系未查明案件事实，导致错误裁判。综上所述，请求撤销一审判决书并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。金鼎公

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终1429号上诉人（原审被告）：郁留正，男，汉族，1952年11月20日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：高峰，陕西罗泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河市金鼎包装设计有限公司。住所地：漯河市东城产业集聚区金门路与桃园路交叉口东南角。法定代表人：付向丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李安生，该公司员工。委托诉讼代理人：翟明伟……