金融借款合同纠纷 （2016）川11民终394号

原告与本案四被告之间的个人借款合同、最高额抵押合同、个人保证合同及承诺书不违反法律规定，合法、有效。原告按约定履行了自己的合同义务，被告王文忠未按照合同的约定履行完合同义务，其债的关系成立。原告请求被告王文忠归还借款本金320万元，利息130711．73元的请求，本院依法予以支持。被告关尚军、易禄彬、何建芳作为被告王文忠向原告借款提供了保证责任，对此应承担连带给付责任。被告关尚军、何建芳经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃自已的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、笫十三条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王文忠于本判决生效后三十日内向原告峨眉山市农村信用合作联社归还借款本金3200000元，利息130711．73元，并从2016年1月6日起以本金3200000元为计算基数，按双方合同约定计付利息至款清之日止；二、被告关尚军、易禄彬、何建芳对上述款项承担连带给付责任。减半收取案件受理费16200元，由被

原告与本案四被告之间的个人借款合同、最高额抵押合同、个人保证合同及承诺书不违反法律规定，合法、有效。原告按约定履行了自己的合同义务，被告王文忠未按照合同的约定履行完合同义务，其债的关系成立。原告请求被告王文忠归还借款本金320万元，利息130711．73元的请求，本院依法予以支持。被告关尚军、易禄彬、何建芳作为被告王文忠向原告借款提供了保证责任，对此应承担连带给付责任。被告关尚军、何建芳经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃自已的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、笫十三

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终394号上诉人（原审被告）：易禄彬，男，汉族，城镇居民。委托代理人：和春晓，四川华敏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何建芳，女，汉族，城镇居民。委托代理人：和春晓，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码：91511100621……