民间借贷纠纷 （2018）苏11民辖8号
裁判要旨
生效的镇江市中级人民法院裁定书已明确本院不宜直接审理涉及谈飞的案件。为节省诉讼资源，减少诉累，本案参照镇江市中级人民法院在（2017）苏1102民初1638号案件中的处理意见，将本案移送镇江市经济开发区人民法院审理。2017年8月28日，京口区法院裁定本案移送镇江经济开发区人民法院处理。镇江经济开发区人民法院认为：本案的原、被告住所地均不在镇江新区，而且原、被告签订的借款协议明确约定发生争议由京口区法院审理，我院对该案无管辖权。上级法院对个案指定管辖的处理意见对其他案件的管辖并无拘束力，京口区法院参照另案的处理意见将案件移送我院无法律依据。镇江经济开发区人民法院报请本院指定管辖。本院认为：2015年1月5日，谈飞与严明签订的借款协议约定发生争议提交合同签订地京口区法院处理，该约定符合法律的规定，合法有效，京口区法院有管辖权。根据查明的事实，谈飞之夫李俊曾系该院工作人员，京口区法院如果认为不能行使管辖权，应当根据我国民事诉讼法第三十七条的规定报请本院指定管辖。京口区法院参照本院（2017）苏11民辖54号民事裁定裁定移送镇江经济开发区人民法院处理没有依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉
摘要
谈飞与严明管辖裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏11民辖8号原告：谈飞，女，1980年9月25日出生，住镇江市。被告：严明，男，1972年7月21日出生，住镇江市。原告谈飞与被告严明民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院（以下简称京口区法院）于2017年6月28日立案。谈飞诉称：2015年1月5日，严明向其借款20万元，并签订借款协议，协议中约定发生争议应提交合同签订地京口区法院审理，后严……