信用卡纠纷 （2021）粤01民终4488号

“如邮储银行东区支行同意核发该信用卡，邮储银行东区支行需要进一步举证证明其已经将信用卡交付给王**贤，否则应承担举证不能的法律后果”，实际加重了邮储银行东区支行的举证责任，对邮储银行东区支行不公平。2.邮储银行东区支行并没有不遵循相关法律规定，一审法院强调“即使邮储银行东区支行作为上市、国有控股的股份有限公司亦应遵循上述法律规定”，对上市、国有控股的股份有限公司存在偏见，对邮储银行东区支行符合法律规定的《风险管控系统截屏》不予采纳，存在不当。综上，为维护邮储银行东区支行的合法利益，特提起上诉，恳请二审法院撤销一审判决，进行改判。王**贤未到庭，未提交答辩状。邮储银行东区支行向一审法院起诉请求：1.王**贤立即偿还信用卡欠款本金58677元、费用（分期付款手续费、违约金）21032.17元及截止2019年6月19日的利息3177.24元；2.王**贤承担本案律师代理费3000元；3.王**贤承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月20日，王**贤填写《信用卡申请表》，载明：一、申请卡种，二、王**贤的个人资料，三、王**贤的联系人资料，五、申请及签名等。该《信用卡申请表》未有

“如邮储银行东区支行同意核发该信用卡，邮储银行东区支行需要进一步举证证明其已经将信用卡交付给王**贤，否则应承担举证不能的法律后果”，实际加重了邮储银行东区支行的举证责任，对邮储银行东区支行不公平。2.邮储银行东区支行并没有不遵循相关法律规定，一审法院强调“即使邮储银行东区支行作为上市、国有控股的股份有限公司亦应遵循上述法律规定”，对上市、国有控股的股份有限公司存在偏见，对邮储银行东区支行符合法律规定的《风险管控系统截屏》不予采纳，存在不当。综上，为维护邮储银行东区支行的合法利益，特提起上诉，恳请二审法院撤销一审判决，进行改判。王**贤未到庭，未提交答辩状。邮储银行东区支行向一审法院起诉请求：

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4488号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市东区支行，住所地：广东省广州市天河区中山大道西140号首层108铺、2层225-227铺、5层501、528-530房。负责人：何耀荣，行长。委托诉讼代理人：熊忠平，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**贤，男，1988年6月5日出生，汉族，住广东省雷州市。……