排除妨害纠纷 （2021）苏04民终346号

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据有关规定，执行部门依法拍卖、变卖财产或以物抵债后，应当向相关当事人交付财产。本案中，成安企业并未提交有效证据证明原告成安企业或长城公司已受领涉案房产等，故其诉请吴东建、涂建华、宋涛、胡法清、焦林迁出，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回成安企业的起诉。案件受理费80元，待裁定书生效后退还预交当事人。本院认为，案涉房屋虽仍登记在金凌公司名下，但本院于2014年8月15日已作出（2013）常执字第0046-2号执行裁定，将该房屋作价抵给长城公司。现成安企业主张通过债权转让取得长城公司对金凌公司的债权，并据此提起本案排除妨碍之诉，虽然（2013）常执字第0046号卷宗中未发现当时交付案涉房屋的记录，但从现有

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据有关规定，执行部门依法拍卖、变卖财产或以物抵债后，应当向相关当事人交付财产。本案中，成安企业并未提交有效证据证明原告成安企业或长城公司已受领涉案房产等，故其诉请吴东建、涂建华、宋涛、胡法清、焦林迁出，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终346号上诉人（原审原告）：上海成安勋奇投资管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市金山工业区夏宁路******库。执行事务合伙人：江苏成安股权投资基金管理有限公司被上诉人（原审被告）：吴东建，男，1954年9月4日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被上诉人（原审被告）：涂建华，男，1961年8月11日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。……