房屋买卖合同纠纷 (2019)云01民终2069号

案号
(2019)云01民终2069号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-03-19

裁判要旨

本案标的为“其他标的”错误。本院认为:本案因合同履行发生纠纷,上诉人起诉要求被上诉人支付违约金,给付标的“违约金”为货币,一审法院认为应视为“其他标的”,而认为“被告住所地或合同履行地均不其辖区”,事实认定错误,导致裁定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,上诉人作为接受给付货币的一方,其住所地为合同履行地,在一审法院辖区,故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销云南省五华区人民法院(2018)云0102民初14634号民事裁定;二、本案指令五华区人民法院受理。本裁定为终审裁定。审判长  陆有林审判员  褚玉春审判员  潘 玲二〇一九年三月十九日书记员  方 馨

摘要

本案标的为“其他标的”错误。本院认为:本案因合同履行发生纠纷,上诉人起诉要求被上诉人支付违约金,给付标的“违约金”为货币,一审法院认为应视为“其他标的”,而认为“被告住所地或合同履行地均不其辖区”,事实认定错误,导致裁定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,上诉人作为接受给付货币的一方,其住所地为合同履行地,在一审法院辖区,故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销云南省五华区人民法院(2018)云

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民终2069号上诉人(一审原告):熊劲莲,女,彝族,1983年10月14日生,住址:昆明市五华区。上诉人(一审原告):张显跃,男,彝族,1983年6月27日生,住址:昆明市五华区。上诉人熊劲莲、张显跃因房屋买卖合同纠纷一案,不服云南省五华区人民法院(2018)云0102民初14634号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人熊劲莲、张显跃上诉请求……