保险纠纷 （2016）黔05民终784号

诉讼费并非原告的损失，而是原告向人民法院主张权利时应当预交的诉讼费用。因此，对被告的该项抗辩意见予以采纳，即对原告所主张的被告违反《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担诉讼费的诉讼请求，不予支持。原审法院依照法律的规定确定当事人对诉讼费用的负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周江保险理赔款122，000.00元；二、驳回原告周江的其他诉讼请求。案件受理费2，740.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担。大方财产保险公司不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原判决改判，本案全部诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决适用法律错误、证据不足，认定事实与判决结果相矛盾。被上诉人提供的医疗发票大部分没有相关病例佐证，与本案无关联性。且根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，上诉人只在1万元的限额内赔偿医疗费。被上诉人没有进行伤残等级鉴定，误工期、护理期鉴定，也没有相关正式发票证明，无法确定伤残赔偿限额是多少，一审法院直

诉讼费并非原告的损失，而是原告向人民法院主张权利时应当预交的诉讼费用。因此，对被告的该项抗辩意见予以采纳，即对原告所主张的被告违反《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担诉讼费的诉讼请求，不予支持。原审法院依照法律的规定确定当事人对诉讼费用的负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周江保险理赔款122，000.00元；二、驳回原告周江的其他诉讼请求。案件受理费2，740.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担。大方财产保险公司不服上述判决，向本院提出上

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终784号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：大方县大方镇人民东路（东郊88号）负责人路世蕾，中国人民财产保险股份有限公司大方支公司经理。委托代理人侯惠如，贵州圣谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周江，男，1962年11月13日出生，汉族，住吉林省临江市。委托代理人秦开洪，北京市中银（贵阳）律师事务所律……