买卖合同纠纷 （2017）苏05民终11382号
裁判要旨
王达宏对于交货地点不能准确说明，事实上，在射阳法院不当得利纠纷一案中，王达宏称将货物送到同津大道东兴路路口，但射阳法院将“同津大道”误写成“洞津大道”，本案一审过程中，王达宏也一直说明送货至徐井才指定的送货地点为苏嘉杭高速吴江南路口下来第一个红绿灯，而苏嘉杭高速吴江南路口下来第一个红绿灯就是同津大道东兴路路口，送到指定地点后，徐井才码安排到具体施工路段。所以，王达宏送货地点是明确的、唯一的。一审法院对徐井才、张琳的身份认定事实不清。在富源公司诉联东公司买卖合同纠纷一案中，已经查明徐井才趋项目负责人、张琳是联东公司项目财务，王达宏从订立合同、送货、结算都是在联东公司位于现场的项目部中完成，同时查明联东公司向王达宏支付的12万元中，2万元是徐井才于2015年2月15日从其个人银行卡向王达宏支付、10万元是徐井才向王达宏交付的承兑汇票。一审法院也同时查明，2014年6月17日，徐井才向王达宏支付1万元。王达宏提供的对账单，虽然没有联东公司签章，但现有证据表明徐井才、张琳的行为构成表见代理，王达宏有充分理由相信，徐井才的行为代表联东公司。同时，张琳是一个从事财务工作的专业人员，没有经过领导（徐
摘要
王达宏与吴江市联东市政工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终11382号上诉人（原审原告）：王达宏，男，1968年6月27日出生，汉族，住所地盐城市射阳县。委托诉讼代理人：李卫国，江苏达源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴江市联东市政工程有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇联丰村。法定代表人：张建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈琦，该公司员工。上诉人王达宏因与被上诉人吴江市联东市政工程……