保险纠纷 （2017）吉01民终2994号

高健飞与人保长春分公司签订机动车商业保险合同已经成立并生效，双方当事人均应按诚实信用原则履行合同。人保长春分公司抗辩认为高健飞车辆的司机在事故中应承担责任，但人保长春分公司未举证证明其抗辩主张，故不予采信。高健飞举证的证据证明其投保的车辆损失的发生及事实数额，人保长春分公司应在承保的商业保险内赔付高健飞损失。综上，高健飞的诉讼请求，依据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，原审判决：人保长春分公司于判决生效后赔付高健飞车辆损失143830元，施救费2100元，鉴定费7192元，共计153122元。如果人保长春分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元由人保长春分公司负担。宣判后，人保长春分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其理由为：本起事故不属于保险事故，而是因人为原因导致的损失。高健飞雇佣的司机在车辆使用过程中没有尽到应尽职责及注意义务，导致车辆后斗在没有放下的情况下以直立的状态

高健飞与人保长春分公司签订机动车商业保险合同已经成立并生效，双方当事人均应按诚实信用原则履行合同。人保长春分公司抗辩认为高健飞车辆的司机在事故中应承担责任，但人保长春分公司未举证证明其抗辩主张，故不予采信。高健飞举证的证据证明其投保的车辆损失的发生及事实数额，人保长春分公司应在承保的商业保险内赔付高健飞损失。综上，高健飞的诉讼请求，依据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，原审判决：人保长春分公司于判决生效后赔付高健飞车辆损失143830元，施救费2100元，鉴定费7192元，共计153122元。如果人保长春分公司未按判决指定的期间履

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2994号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。负责人邵强，总经理。委托诉讼代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高健飞，男，1996年5月15日生，汉族，住吉林省长春市南关区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称人保长春分公司)因与被上诉人高健飞保险纠……