合伙协议纠纷 （2019）苏13民终3196号

孙立华的出资为1180880元，理由为：首先，2011年9月3日的支出费用统计是双方对孙立华经手的支出费用的统计，而孙立华出资购买船船舶发生在前，且数额巨大，双方不会将此不计算在内；其次，2011年9月3日的支出费用统计已经清楚载明“从今以后孙立华再有任何条据均皆作废”，说明该统计包含了孙立华的全部出资；第三，孙军于2011年9月5日出具的退股协议也载明孙立华的出资为1180880元，基于孙立华委托孙波参与船舶管理及孙军是代孙波出具该退股协议、孙立华与孙军、孙波系父子关系等事实，该退股协议能够认定孙立华的出资为1180880元；第四，孙立华提供的证据不能证明其除了涉案1180880元出资外还有其他出资。关于第2个争议焦点，即林学存、林学桥是否已向孙立华付清了退伙款问题。涉案船舶已被出售他人，孙立华领取了450000元转让款并同意该款从涉案款项中扣除，说明孙立华知情并认可林学存、林学桥出售船舶。孙军于2011年9月5日向孙立华出具的退股协议可以证明，孙立华的出资为1180880元，孙波已领取了569135元。结合孙立华在其起诉林学存民间借贷一案中陈述“林学存和孙立华儿子孙波之间的投资是他

孙立华的出资为1180880元，理由为：首先，2011年9月3日的支出费用统计是双方对孙立华经手的支出费用的统计，而孙立华出资购买船船舶发生在前，且数额巨大，双方不会将此不计算在内；其次，2011年9月3日的支出费用统计已经清楚载明“从今以后孙立华再有任何条据均皆作废”，说明该统计包含了孙立华的全部出资；第三，孙军于2011年9月5日出具的退股协议也载明孙立华的出资为1180880元，基于孙立华委托孙波参与船舶管理及孙军是代孙波出具该退股协议、孙立华与孙军、孙波系父子关系等事实，该退股协议能够认定孙立华的出资为1180880元；第四，孙立华提供的证据不能证明其除了涉案1180880元出资外还有

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3196号上诉人（原审原告）：孙立华，男，1954年8月9日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林学存，男，1964年3月6日出生，住浙江省温州市永嘉县。被上诉人（原审被告）：林学桥，男，1968年1月4日出生，住浙江省温州市永嘉县。二被上诉人委托诉讼代理人：赵仙兵，浙江省温州市……