侵害商标权纠纷 （2018）浙01民终3302号

康成公司系第5091186号“大润发”注册商标专用权人，该商标尚属保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。 关于通城公司良渚分公司的行为是否侵权。一审法院认为，《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，通城公司良渚分公司在其开设的超市的门面招牌、内外宣传、价格标签、购物小票、购物袋等上均使用了“通城大润发”文字或“通城+大润发”文字与图形相结合的标识，明显起到识别服务来源的作用，属于商标使用行为。该些标识在文字部分均使用了“通城大润发”或“大润发”，而“大润发”系臆造词，具备显著性，“通城”则系地名，不易为相关公众所关注，因此，“大润发”文字系该些标识最具识别度的核心部分，该部分与涉案商标在字形、读音上完全相同，且根据一审法院查明的事实，涉案商标具备较高知名度，故通城公司良渚分公司开设的超市使用的该些标识与涉案商标构成近似商标，且易使相关公众对

通城大润发超市连锁有限公司良渚分公司、康成投资（中国）有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终3302号 上诉人（原审被告）：通城大润发超市连锁有限公司良渚分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道运河村运河锦庭1幢1-1室。 法定代表人：吴国伟。 被上诉人（原审原告）：康成投资（中国）有限公司，住所地：上海市共和新路3318号。 法定代表人：黄明端，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐西江、魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务……