金融借款合同纠纷 （2014）抚中民三终字第00354号
裁判要旨
此案因涉嫌经济犯罪，公安机关已经立案侦查，无需法院移送案件，农行抚顺分行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院驳回农行抚顺分行的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙树魁审 判 员 杨 锐代理审判员 田 丰二〇一四年七月三十一日书 记 员 张 鹤 来源：
摘要
此案因涉嫌经济犯罪，公安机关已经立案侦查，无需法院移送案件，农行抚顺分行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院驳回农行抚顺分行的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙树魁审 判 员 杨 锐代理审判员 田 丰二〇一四年七月三十一日书 记 员 张 鹤 来源：
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中民三终字第00354号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区抚顺城路西段28号。负责人：铁维国，该分行行长。委托代理人：洪霞，该分行职员。委托代理人：姜振峰，该分行职员。被上诉人（原审被告）：李素杰，女，1965年4月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：戴婉婷，女，1987年5月18日出……