装饰装修合同纠纷 （2017）闽02民终4380号

王富腾作为自然人，不具备工程施工资质，其与悦杜尚公司的《DOSON/杜尚施工装修加工承揽协议》违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，系无效的工程承包合同。该工程已竣工验收，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，作为实际施工人，王富腾有权要求悦杜尚公司参照合同约定支付工程价款。系争工程总结算款为27万元。双方约定的付款期限已届满，王富腾要求悦杜尚公司支付剩余的工程款20万元，依据充分，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。王富腾要求悦杜尚公司按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际还款之日的逾期付款利息，系合理诉求，一审法院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担

王富腾作为自然人，不具备工程施工资质，其与悦杜尚公司的《DOSON/杜尚施工装修加工承揽协议》违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，系无效的工程承包合同。该工程已竣工验收，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，作为实际施工人，王富腾有权要求悦杜尚公司参照合同约定支付工程价款。系争工程总结算款为27万元。双方约定的付款期限已届满，王富腾要求悦杜尚公司支付剩余的工程款20万元，依据充分，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终4380号上诉人（原审被告）：厦门悦杜尚装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路489号1808室。法定代表人：李佳欣。委托诉讼代理人：范大庞，福建聚泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王富腾，男，1989年9月13日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。委托诉讼代理人：陶天猛、黄平兰（实习），福建自立律师事务所律师。原审被……