买卖合同纠纷 （2017）黔27民终221号

原告曹茂群与被告何建波签订《瓷砖购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护，原告已按合同约定全面履行了自己的义务，被告何建波未按约定向原告支付全部货款，其行为已构成违约，故原告诉请被告何建波支付尚欠货款依法应予支持。审理中，原告主张被告南通海公司财务张芸萍借款700000元给原告的行为实际系被告南通海公司代被告何建波支付货款，故变更诉讼标的为369162元，但被告南通海公司对此不予认可，原告也未能向法院提供证据证明该借款行为系被告南通海公司代被告何建波支付货款；因原告与被告南通海公司财务张芸萍之间的借款行为，属另一法律关系，故不在本案的审理范围内；原告自愿放弃对部分货款的追索，属于对自己权利的自由处分，故原告要求被告何建波支付尚欠货款369162元，予以支持。被告何建波辩称其与原告签订合同系履行职务行为，故应由深圳市德邦装饰设计工程有限公司承担责任，但其在签订买卖合同时已不再是深圳市德邦装饰设计工程有限公司的法定代表人，《瓷砖采购合同》上也未加盖深圳市德邦装饰设计工程有限公司的印章，且被告何建波也未出具深圳市德邦装饰设计工程有限公司的相关授权委托，故对该辩称不予认

原告曹茂群与被告何建波签订《瓷砖购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护，原告已按合同约定全面履行了自己的义务，被告何建波未按约定向原告支付全部货款，其行为已构成违约，故原告诉请被告何建波支付尚欠货款依法应予支持。审理中，原告主张被告南通海公司财务张芸萍借款700000元给原告的行为实际系被告南通海公司代被告何建波支付货款，故变更诉讼标的为369162元，但被告南通海公司对此不予认可，原告也未能向法院提供证据证明该借款行为系被告南通海公司代被告何建波支付货款；因原告与被告南通海公司财务张芸萍之间的借款行为，属另一法律关系，故不在本案的审理范围内；原告自愿放弃对部分货款的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终221号上诉人（原审原告）：曹茂群，女，1958年9月1日生，汉族，贵州省独山县人，个体户，住独山县，被上诉人（原审被告）：何建波，男，1977年1月19日生，汉族，四川省南部县人，住广东省深圳市宝安区，被上诉人（原审被告）：南通海二建设有限公司，住所地江苏省海门市包场镇通光大街258号，统一社会信用代码91320684……