离婚纠纷 （2017）苏02民辖终876号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据刘某提供的证据可以证实姜某在2013年9月25日已在无锡市公安局惠山分局西漳派出所办理流动人口居住证明。姜某也自述平时住在无锡市××山区水岸雅苑，小孩寒暑假及节假日回老家。故姜某经常居住地在无锡市××山区，该院依法有管辖权。姜某提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回姜某对本案管辖权提出的异议。姜某不服原审裁定，向本院提起上诉称，离婚案件由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。住所地是指公民的户籍所在地，上诉人的户籍所在地在安徽省利辛县杜庄21户。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省利辛县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，无锡市公安局惠山分局西漳派出所流动人口居住证明显示：姜某自2013年9月25日

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据刘某提供的证据可以证实姜某在2013年9月25日已在无锡市公安局惠山分局西漳派出所办理流动人口居住证明。姜某也自述平时住在无锡市××山区水岸雅苑，小孩寒暑假及节假日回老家。故姜某经常居住地在无锡市××山区，该院依法有管辖权。姜某提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条之规定，裁定：驳回姜某对本案管辖权提出的异议。姜某不服原审裁定，向本院提起上诉称，离婚案件由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民辖终876号上诉人（原审被告）:姜某，女，1979年5月1日生，汉族，户籍地在安徽省利辛县，现住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）:刘某，男，1980年2月2日生，汉族，户籍地在安徽省利辛县，现住江苏省无锡市惠山区。上诉人姜某因与被上诉人刘某离婚纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初5135号民事裁……