司法行政管理（司法行政） （2021）苏01行终197号

《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第四条规定，“司法鉴定执业活动投诉处理工作，应当遵循分级受理、依法查处、处罚与教育相结合的原则。司法行政机关应当依法保障和维护投诉人和被投诉人的合法权益。”该办法第八条规定，“公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有下列违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉：（一）超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动的；（二）违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动的；（三）因不负责任给当事人合法权益造成损失的；（四）违反司法鉴定收费管理规定的；（五）司法鉴定机构无正当理由拒绝接受司法鉴定委托的；（六）司法鉴定人私自接受司法鉴定委托的；（七）司法鉴定人经人民法院通知，无正当理由拒绝出庭作证的；（八）司法鉴定人故意做虚假鉴定的；（九）其他违反司法鉴定管理规定的行为。”该办法第十四条规定，“对涉及严重违法违规行为的投诉，省级司法行政机关可以直接受理，也可以交由下一级司法行政机关受理。”本案中，杨桂安认为南京师范大学司法鉴定中心和相关司法鉴定人有违法违规行为，向省司法厅提交投诉材料，省司法厅依

《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第四条规定，“司法鉴定执业活动投诉处理工作，应当遵循分级受理、依法查处、处罚与教育相结合的原则。司法行政机关应当依法保障和维护投诉人和被投诉人的合法权益。”该办法第八条规定，“公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有下列违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉：（一）超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动的；（二）违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动的；（三）因不负责任给当事人合法权益造成损失的；（四）违反司法鉴定收费管理规定的；（五）司法鉴定机构无正当理由拒绝接受司法鉴定委托的

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）苏01行终197号上诉人（原审原告）杨桂安，男，1945年10月20日生，汉族，住江苏省高邮市。委托代理人吴跃明，江苏宾至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市司法局，住所地南京市建邺区江东中路265号新城大厦A座14楼。法定代表人黄永祥，南京市司法局局长。委托代理人骆贤君。委托代理人尹郝，北京恒都（南京）律师事务所律师。上诉人杨桂安因诉被……