物权保护纠纷 （2017）湘02民终864号

本案系物权保护纠纷。本案的争议焦点是被告安装燃气管道的行为是否构成侵权。一审法院析认为：首先，天燃气在我国居民生活中被广泛普及与应用，逐渐成为必要的公共设施。被告燃气公司具备天然气管道施工的相应资格，其根据用户的用气申请和委托，按照有关设计和规划要求，安装了天然气管道，该工程经过了验收，自2016年11月份施工完毕使用至今没有相关机构认定该工程不合格或存在安全隐患，且原告所诉管道的安装管道不位于原告的生产、生活活动范围区域，对房屋使用者的影响不大，未超出常人所能接受的合理限度范围，未有现实的妨碍；其次，原告系《用气合同》的当事方，安装管道系运送燃气的必要条件，被告安装燃气管道的行为应是履行《用气合同》的相关义务，且该管道的燃气运送涉及原告及原告的数户邻居，根据《中华人民共和国物权法》第八十八条规定，不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管道等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利，故本案中，原告及原告周边10户邻居均需要利用该燃气管道进行日常生活用气，没有特殊原因不应随意改变。综上，原告主张该管道安装在私房外墙未经过其同意且对其

本案系物权保护纠纷。本案的争议焦点是被告安装燃气管道的行为是否构成侵权。一审法院析认为：首先，天燃气在我国居民生活中被广泛普及与应用，逐渐成为必要的公共设施。被告燃气公司具备天然气管道施工的相应资格，其根据用户的用气申请和委托，按照有关设计和规划要求，安装了天然气管道，该工程经过了验收，自2016年11月份施工完毕使用至今没有相关机构认定该工程不合格或存在安全隐患，且原告所诉管道的安装管道不位于原告的生产、生活活动范围区域，对房屋使用者的影响不大，未超出常人所能接受的合理限度范围，未有现实的妨碍；其次，原告系《用气合同》的当事方，安装管道系运送燃气的必要条件，被告安装燃气管道的行为应是履行《用

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终864号上诉人（原审原告）詹泽兰，女，1952年5月20日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡子飞，南华安律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）攸县中燃城市燃气发展有限公司，住所地攸县上云桥镇七里坪社区106国道旁。法定代表人张丙爱，总经理。委托诉讼代理人杨志远（系被告的职工），男，198……