合同诈骗 (2017)沪01刑终1350号
裁判要旨
1、尚无充分证据证明原审被告人杨茂强在受委托签订合同时明知B公司并无履行合同的能力。虽然Z及其名下公司在签订合同时负债累累,Z且在被立案侦查次日离境至澳大利亚始终未归,但目前尚无充分证据证明合同签订时Z及其名下公司处于资不抵债的状况。同时,杨茂强作为XX公司、B公司的法律顾问,可能通过参与维稳、代理具体案件且被拖欠律师费等,对Z公司的经济状况、经营状况有一定程度知晓,但仅以杨茂强的身份,并不足以认定杨必须清楚Z及其名下公司具体的资产与债务,是否已属资不抵债。况且有无履约能力需视具体交易而定,本案房屋交易中,B公司的义务是用拿到的房款解除司法查封,配合房屋过户。据此,不能认定杨茂强在受委托签订合同时明知B公司并无履行合同的能力。2、尚无充分证据证明在合同签订过程中,原审被告人杨茂强有非法占有的目的和虚构事实、隐瞒真相的行为。杨茂强与A公司燕某等人本不相识,没有单独或者受Z委托主动去找燕某等人恰谈房屋交易。相反,是燕某准备与Z交易前,为进一步了解情况,在签订合同的前一天,通过朋友谢某约见了Z公司的法律顾问杨茂强。杨茂强因而参与此事,并在向Z汇报后受Z委托,代表B公司签订了合同。现有证据不能
摘要
诉杨茂强合同诈骗罪一案二审刑事裁定书 合同诈骗
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪01刑终1350号抗诉机关上海市浦东新区人民检察院。原审被告人杨茂强,男,1965年6月5日出生于上海市,汉族,大学文化,系XX所律师,户籍地上海市普陀区,住上海市闵行区,因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年7月30日起被取保候审。辩护人李淼,陕西仁和万国律师事务所律师。辩护人粟伟炜,上海嘉颖炜明律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新……