买卖合同纠纷 (2016)鲁13民终5877号
裁判要旨
强森木业向张继朋购买面粉,经结算后尚欠张继朋货款共计361200元,有强森木业的法定代表人刘春秋、员工郑美迪分别向张继朋出具的欠条予以证实,一审法院对此予以认定。对于上述欠款,张继朋主张利息应当从欠款之日起,按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算,符合法律规定,一审法院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”,因强森木业、刘春秋未提交有关证据,证明股东刘春秋财产独立于强森木业的财产,故对于强森木业的欠款,刘春秋应当承担连带责任。综上所述,对于张继朋要求临沂强森木业有限公司、刘春秋支付张继朋面粉款361200元及利息的诉讼请求,符合法律规定,一审法院依法予以支持。临沂强森木业有限公司、刘春秋经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其对质证等一审相关诉讼权利的放弃,不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、被告临沂强森木业有限公司于判
摘要
强森木业向张继朋购买面粉,经结算后尚欠张继朋货款共计361200元,有强森木业的法定代表人刘春秋、员工郑美迪分别向张继朋出具的欠条予以证实,一审法院对此予以认定。对于上述欠款,张继朋主张利息应当从欠款之日起,按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算,符合法律规定,一审法院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”,因强森木业、刘春秋未提交有关证据,证明股东刘春秋财产独立于强森木业的财产,故对于强森木业的欠款,刘春秋应当承担连带责任。综上所述,对于张继朋要求临沂强森木业有限公司、刘春秋支付张继朋面
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5877号上诉人(原审被告):临沂强森木业有限公司,住所地临沂市兰山区兰山办事处刘家朱许村工业园。法定代表人:刘春秋,经理。委托诉代理人:姜开峰,临沂兰山天威法律服务所工作者。被上诉人(原审原告):张继朋,男,1957年6月13日生,汉族,个体经营户,住临沂市兰山区义堂镇堰西村***号。委托诉讼代理人:陈广帅,山东上和律师事务所律师。……