机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终2387号

被告宋立海驾驶鲁Ｋ×××××号轿车与原告顾炳珍步行横过公路时相撞，致原告受伤；该事故经交警部门认定，被告宋立海承担事故主要责任，原告顾炳珍承担事故的次要责任；被告宋立海驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司处投保交强险，在被告太平财产保险有限公司威海中心支公司处投保第三者商业责任险，上述事实清楚，证据充分。现原告要求三被告在各自责任范围内赔偿相关损失，理由正当，应予支持。庭审中经核实确定的损失，予以认定。本案的争执焦点，一、有争议损失如何确定。二、赔偿责任比例确定多少较为合理。《最高人民法院关于事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告受伤后，医疗部门根据伤情进行对症治疗，对原告在治疗过程中有无使用非医保用药，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司对其主张负有举证责任。庭审中，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司虽主张剔除非医保用药，但既未能提供有效证据证明，也未申请司法鉴定，故应承

被告宋立海驾驶鲁Ｋ×××××号轿车与原告顾炳珍步行横过公路时相撞，致原告受伤；该事故经交警部门认定，被告宋立海承担事故主要责任，原告顾炳珍承担事故的次要责任；被告宋立海驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司处投保交强险，在被告太平财产保险有限公司威海中心支公司处投保第三者商业责任险，上述事实清楚，证据充分。现原告要求三被告在各自责任范围内赔偿相关损失，理由正当，应予支持。庭审中经核实确定的损失，予以认定。本案的争执焦点，一、有争议损失如何确定。二、赔偿责任比例确定多少较为合理。《最高人民法院关于事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2387号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛中路68号。负责人：丁义光，经理。委托诉讼代理人：卢晓英，该公司职员。被上诉人（原审原告）：顾炳珍，女，1949年10月24日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘运宝，山东剑琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑莉艳，湖南志涛律师事务所律师。被上诉人（……