土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）黑03民终580号

本案争议的焦点问题如下：1.本案违约方是原、被告哪一方；2.原告诉讼请求应否得到支持；3.双方合同是否已解除，应否解除。原告与被告之间签订的两份《土地流转合同》系双方当事人的真实意思表示，应合法有效，依法受法律保护，双方应按合同约定全面履行义务。合同约定乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地经营权：不按合同规定用途使用土地的；荒芜土地、破坏地上附着物的；不按时交纳土地流转费的。被告称因玉米临储取消，其向原告提出变更承包费数额或者延迟缴纳承包费，但双方未达成一致意见，被告亦未能按照相应途径解决双方之间的纠纷，亦未能按时交纳承包费，按照双方约定，原告有权收回土地。原告于2016年3月27日书面向被告作出了催费通知，虽然落款时间为2015年3月27日，但原告表示系笔误，庭审中被告认可其2015年3月23日交纳了1，519.70亩土地承包费共计607，600元，2015年5月18日交纳了1，986.10亩土地的承包费。原告作出的催费通知落款时间是在被告交纳2015年1，519.70亩土地承包费之后，而该通知中写明的是原、被告之间于2014年签订土地流转合同1，519.70亩，2015年签订流转

本案争议的焦点问题如下：1.本案违约方是原、被告哪一方；2.原告诉讼请求应否得到支持；3.双方合同是否已解除，应否解除。原告与被告之间签订的两份《土地流转合同》系双方当事人的真实意思表示，应合法有效，依法受法律保护，双方应按合同约定全面履行义务。合同约定乙方有下列情况之一者，甲方有权收回土地经营权：不按合同规定用途使用土地的；荒芜土地、破坏地上附着物的；不按时交纳土地流转费的。被告称因玉米临储取消，其向原告提出变更承包费数额或者延迟缴纳承包费，但双方未达成一致意见，被告亦未能按照相应途径解决双方之间的纠纷，亦未能按时交纳承包费，按照双方约定，原告有权收回土地。原告于2016年3月27日书面向被

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终580号上诉人（原审被告）:虎林市军杰农机耕作农民专业合作社，住所地虎林市新乐乡新民村。法定代表人：张立军，董事长。委托诉讼代理人：姜冬梅，虎林市新乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:虎林市伟光乡吉安村民委员会，住所地虎林市伟光乡吉安村。法定代表人：栾传信，村委会主任。委托诉讼代理人：刘长宏，黑龙江唯实律师事务所律师。上诉……