民间借贷纠纷 （2018）苏0982民初2513号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 从原、被告的陈述及举证的借条、转账凭证等证据来看，虽然原告孙根东陈述其已将案涉的2068800元借条的款项交付给被告季自照，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 即原告孙根东应提供证据证实其与被告之间存在2068800元借款的合意及交付2068800元的事实。 根据上述规定，对原告提交的证据及陈述做如下认定：关于2015年8月25日借条，原告陈述该笔借款系以现金30万和7.5万元先后交付，未能提交相应的证据予以证实，且与借条载明的借款30万元，还款375000元亦相矛盾，故对该笔借款不予认定。 关于2015年11月2日借条，原告陈述该张借条的37.5万元交付系银行先后转账17万元和13万元。 经查，同日，原告向被告季自照农业银行尾号为7715账户分别存款17万元和13万元，故原告的陈述有相应的银行凭证予以佐证，本院予以确认。 关于2016年1月22日借条，原告陈述该张借条37.5万元系通过商建华银行账户取款20万元、原告自己转账4.9万元、5万元及现金交付，后变更陈述为该笔借款实际交付30万元，其中20
摘要
孙根东与季自照、季明晨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初2513号原告:孙根东，男，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：王源方（特别授权）,盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。 被告：季自照，男，汉族，住盐城市大丰区。 被告：季明晨，男，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：张相权（系被告季明晨的舅舅，特别授权），男，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：仲小平（特别授权），江苏……