承揽合同纠纷 （2016）粤20民终3133号

首先，双方所签订的系统建设协议，系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。本案在审理过程中，作为建设方的中山市小榄人民医院与银江公司中山分公司于2016年1月12日就中山市小榄镇人民医院妇幼大楼弱电智能化工程项目（包括原告施工的项目在内）进行了整体竣工验收。依系统建设协议关于“第二笔款项2445000元由使用单位验收后15日内进行支付”的约定，银江公司中山分公司在使用单位中山市小榄人民医院整体验收合格后并未按期向电信公司中山分公司支付第二笔2445000元工程款项，已构成违约，除负有向电信公司中山分公司支付2445000元工程价款的清偿责任外，还应承担逾期付款给电信公司中山分公司造成的利息损失。鉴于涉案工程项目系于2016年1月12日才由使用单位中山市小榄人民医院验收合格，因此，银江公司中山分公司履行给付第二笔工程价款的最迟时间应为2016年1月27日。也就是说，银江公司中山分公司向电信公司中山分公司承担逾期付款的利息损失应自2016年1月28日起算。据此，电信公司中山分公司诉讼主张自2015年1月21日，即起诉之日开始计算利息损失，缺乏事实及法律依据，

首先，双方所签订的系统建设协议，系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效。本案在审理过程中，作为建设方的中山市小榄人民医院与银江公司中山分公司于2016年1月12日就中山市小榄镇人民医院妇幼大楼弱电智能化工程项目（包括原告施工的项目在内）进行了整体竣工验收。依系统建设协议关于“第二笔款项2445000元由使用单位验收后15日内进行支付”的约定，银江公司中山分公司在使用单位中山市小榄人民医院整体验收合格后并未按期向电信公司中山分公司支付第二笔2445000元工程款项，已构成违约，除负有向电信公司中山分公司支付2445000元工程价款的清偿责任外，还应承担逾期付款给

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3133号上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：王湘江，该分公司总经理。委托诉讼代理人：余健华，广东邦仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：银江股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：梁玉冰，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈广平，广东正鸿律师事务所律师。上诉人中国电信股份有……