买卖合同纠纷 (2021)晋06民终123号
裁判要旨
各方当事人存在买卖合同法律关系,2019年5月13日八爪鱼火锅结账单上有刘某3及张某字样,还盖有该火锅店章。王某又为经营者。故刘某2起诉请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:怀仁县八爪鱼火锅店、刘某3、张某、王某于本判决生效之日起十日内给付刘某2羊肉款269764元,刘某3、张某、王某互负连带责任。案件受理费2674元,由怀仁县八爪鱼火锅店、刘某3、张某、王某负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致,予以确认。上诉人张某提交万鹏云证人证言,拟证明2014年10月火锅店有过一次盈利分红,万鹏云为出纳,分别按股东的投资比例将红利分配给各个股东,刘某370%,张某20%,姜某7%,许鹏程3%,此后火锅店的财务均由刘某3支配,直到倒闭火锅店也再未分红。本院认为,本案的争议焦点是原判由上诉人张某、原审被告怀仁县八爪鱼火锅店、刘某3、王某给付被上诉人刘某2羊肉款并由上诉人张某、原审被告刘某3、王某互负连带责任是否适当。双方当事人对欠付被上诉人刘某2羊肉款269764元的事实和数额不持异议,已形成
摘要
各方当事人存在买卖合同法律关系,2019年5月13日八爪鱼火锅结账单上有刘某3及张某字样,还盖有该火锅店章。王某又为经营者。故刘某2起诉请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:怀仁县八爪鱼火锅店、刘某3、张某、王某于本判决生效之日起十日内给付刘某2羊肉款269764元,刘某3、张某、王某互负连带责任。案件受理费2674元,由怀仁县八爪鱼火锅店、刘某3、张某、王某负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致,予以确认。上诉人张某提交万鹏云证人证言,拟证明2014年10月火锅店有过一次盈利分红,万鹏云
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2021)晋06民终123号上诉人(原审被告):张某,群众,朔州市人,现住朔州市。委托诉讼代理人:刘某1,怀仁市毛皂法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘某2,群众,大同市人,现住大同市。原审被告:刘某3,群众,朔州市人,现住怀仁市。原审被告:王某,群众,朔州市人,现住怀仁市。原审被告:姜某,朔州市人,现住怀仁市。原审被告:怀仁县八爪鱼火锅店。经营者:王……