返还原物纠纷 （2018）川11民终818号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案审理中，乐山青衣江合唱团提交的上述证据均不能证明乐山青衣江合唱团向陈平交付了旧钢琴、钢管椅、演出服，且陈平对以上财物进行占有。故对乐山青衣江合唱团的主张的诉讼请求不予支持。为此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回乐山青衣江合唱团的诉讼请求。本案案件受理费275元（减半收取），由乐山青衣江合唱团负担。二审中，陈平未向本院提交新证据。乐山青衣江合唱团向本院提交了以下证据：1.陈平签字支付乐山青衣江合唱团相关费用的《证明》，拟证明陈平在担任团长期间，有权对人、财、物进行处理，有审批权；2.录音资料，拟证明案涉财物由陈平管理。陈平质证认为：证据1与本案无关联性；证据2不具有合法性。本院认证：乐山青衣江合唱团二审中提交的证据1与本案不具有关联性，证据2不能达到其证明目的，本院均不予采信。二审审理查明：2017年6月26日
摘要
乐山青衣江合唱团与陈平返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终818号上诉人（原审原告）：乐山青衣江合唱团，住所地：四川省乐山市市中区嘉州花城花桥巷**号。法定代表人：廖玉蓉，团长。委托诉讼代理人：费旭燕，四川沫若律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈平，女，1958年11月25日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。上诉人乐山青衣江合唱团因与被上诉人陈平返……